Nieuwe wijn in oude kruiken?
Vertraagde reflectie…
Na een opkomst van minder dan dertig procent in Eindhoven, in januari van dit jaar, heeft onze binnenlandse minister Guusje Terhorst duidelijk gemaakt dat het wat haar betreft afgelopen is met de gekozen burgemeester. Natuurlijk moet er op de dag dat Van Gijzel als winnaar uit de bus kwam in Eindhoven ook een aansprekende burgemeester in een niet-referendum gemeente gepresenteerd worden. Een geheime vergadering van de gemeenteraad van Den Haag wees de om zijn actuele netwerk geprezen XX aan als de voornaamste kandidaat voor het burgemeesterschap.
Dus we kiezen geen burgemeester meer. Omdat de kandidaten uit dezelfde partij komen. Omdat de programma’s zo op elkaar lijken. Dat lijken me geen sluitende redenen. Idols is ook een succes, kandidaten geperst in een succesformule die zoveel mogelijk liedjes zingen die op elkaar lijken. En wacht eens even, wat houdt de Verenigde Staten van Amerika op dit moment in zijn greep. Waarachtig een strijd tussen kandidaten van dezelfde partijen. Partijen met dezelfde leden en dezelfde programma’s..
Het draait dus niet om het feit dat alles zo op elkaar (kan) lijken. De mensen begrijpen heel goed dat het weinig zin heeft een burgemeester zonder macht te kiezen. Daar gaat het om. De zinloosheid van het zogenaamd democratiseren. Wat je aan de voorkant predikt, moet je aan de achterkant ook waarmaken. Een gekozen burgemeester zonder macht is als een keizer zonder kleren. Voordat wij in Nederland een burgemeestet als een almachtige sherrif door het dorp laten paraderen zullen er nog bergen water naar de zee gedragen moeten worden.
About this entry
You’re currently reading “Nieuwe wijn in oude kruiken?,” an entry on Onweerachtig
- Published:
- May 7, 2008 / 2:07 pm
- Category:
- Politica
- Tags:
No comments yet
Jump to comment form | comments rss [?] | trackback uri [?]